东莞打算新建3座垃圾处理厂和1-2个填埋场来缓解垃圾围城的困境，虽然每个人都在产生垃圾，但是都不愿意把垃圾处理厂放在自己门口。
垃圾处理本身没错，不愿意在家门口建垃圾厂也没错。一则是担心技术标准不达标，任你说得天花乱坠，无论多少专家出来背书，都难以打消人们的疑虑。二则是就算处理工艺和环评达标，也难保企业为了使效益最大化而偷工减料，投入不到位就会使焚烧的指标达不到标准，其排放的浓烟、二恶英等有害物质有多可怕不用我说了吧？三则，就算没有上述两个问题，垃圾车在实际运送中，垃圾散落比较严重，装车卸车有噪音和臭味儿，也会严重影响环境。
经常在报纸上看到，要解决垃圾围城就要改变人们对于垃圾处理厂的观念什么的，我觉得简直是个笑话。解决垃圾围城，必须要建垃圾处理厂，但是这些工程不能只靠政府行政命令的强制推行和所谓的道德宣传。便宜话谁都会说，高调谁都会唱，针不扎到肉就不知道真痛。这些唱高调的人，谁愿意与垃圾场为邻呢？如果愿意的话，是不是考虑把垃圾厂建到城管局宿舍呢？
在解决垃圾围城这个问题上，民众和政府部门之间应该形成合力，而不是互相角力。建议：一、能不能扩容改造现有的垃圾场？在原址进行改建，垃圾处理厂环评、工艺一定要达标。二、政府作为投资主体加大投入，避免部分企业偷工减料，也允许附近受到严重影响的居民进行监督。三、让周边居民入股，参与垃圾处理分成。实在不行，也让他们有钱搬到其他地方去。可以化解一部分抵制垃圾厂建设的中坚力量。四、对垃圾处理实行“反哺”政策，建立垃圾处理补偿机制，以受益地区向受损地区补偿，按量征收的办法。也可采取利益驱动法：给垃圾站周边居民一定的赔偿，如减免物业管理费、减免垃圾处理费等等。
此外，城管局应该重视垃圾分类，从源头减少垃圾量。你们在一些小区里设立不同颜色的垃圾桶，但是有些盖子都不打开，很不人性化。还有，你们说不分类就罚款什么的，实在很短视，你们能抽出多少人力物力去每个垃圾桶旁守着罚款呢？人不交罚款，城管局还能刑拘人家吗？时代在进步，你们城管局的管理观念也应该更新一下了，通过市场机制来进行方法创新。城管局应该组织环保公司向居民购买垃圾，回收废品赚取利润，重视发挥”收买佬”的作用。
大多数家庭都会把旧报纸塑料瓶留着卖给这些分布大街小巷的“收买佬”。哪怕仅仅换回二三十元，也有一种既清除了垃圾，也获得了回报的幸福感。这种良好的体验不是由道德宣传、约束制度带来的，是理性人的经济本能，也是市场发现的机会。甚至这种市场的力量还会倒逼越来越多的家庭自动进行垃圾分类，有利于提升东莞区域的回收效率和效益。政府也能从中解脱，安心做好规划、引导和约束。为何不去推行呢？
垃圾处理本身没错，不愿意在家门口建垃圾厂也没错。一则是担心技术标准不达标，任你说得天花乱坠，无论多少专家出来背书，都难以打消人们的疑虑。二则是就算处理工艺和环评达标，也难保企业为了使效益最大化而偷工减料，投入不到位就会使焚烧的指标达不到标准，其排放的浓烟、二恶英等有害物质有多可怕不用我说了吧？三则，就算没有上述两个问题，垃圾车在实际运送中，垃圾散落比较严重，装车卸车有噪音和臭味儿，也会严重影响环境。
经常在报纸上看到，要解决垃圾围城就要改变人们对于垃圾处理厂的观念什么的，我觉得简直是个笑话。解决垃圾围城，必须要建垃圾处理厂，但是这些工程不能只靠政府行政命令的强制推行和所谓的道德宣传。便宜话谁都会说，高调谁都会唱，针不扎到肉就不知道真痛。这些唱高调的人，谁愿意与垃圾场为邻呢？如果愿意的话，是不是考虑把垃圾厂建到城管局宿舍呢？
这对矛盾实际上是个人诉求与公共秩序的矛盾，城管局需要做的是允许公众的参与，而非一味地做思想工作，或者靠行政命令强制推行。要建垃圾厂而不会遭到民众抵制，就必须让周围居民真正相信是有环保和安全保障的。普通老百姓只想安居乐业，去推行较高的道德标准，号召他们舍弃个人利益或者不担心健康上的隐患，而全力支持垃圾厂的建设，现实吗？
在解决垃圾围城这个问题上，民众和政府部门之间应该形成合力，而不是互相角力。建议：一、能不能扩容改造现有的垃圾场？在原址进行改建，垃圾处理厂环评、工艺一定要达标。二、政府作为投资主体加大投入，避免部分企业偷工减料，也允许附近受到严重影响的居民进行监督。三、让周边居民入股，参与垃圾处理分成。实在不行，也让他们有钱搬到其他地方去。可以化解一部分抵制垃圾厂建设的中坚力量。四、对垃圾处理实行“反哺”政策，建立垃圾处理补偿机制，以受益地区向受损地区补偿，按量征收的办法。也可采取利益驱动法：给垃圾站周边居民一定的赔偿，如减免物业管理费、减免垃圾处理费等等。
此外，城管局应该重视垃圾分类，从源头减少垃圾量。你们在一些小区里设立不同颜色的垃圾桶，但是有些盖子都不打开，很不人性化。还有，你们说不分类就罚款什么的，实在很短视，你们能抽出多少人力物力去每个垃圾桶旁守着罚款呢？人不交罚款，城管局还能刑拘人家吗？时代在进步，你们城管局的管理观念也应该更新一下了，通过市场机制来进行方法创新。城管局应该组织环保公司向居民购买垃圾，回收废品赚取利润，重视发挥”收买佬”的作用。
大多数家庭都会把旧报纸塑料瓶留着卖给这些分布大街小巷的“收买佬”。哪怕仅仅换回二三十元，也有一种既清除了垃圾，也获得了回报的幸福感。这种良好的体验不是由道德宣传、约束制度带来的，是理性人的经济本能，也是市场发现的机会。甚至这种市场的力量还会倒逼越来越多的家庭自动进行垃圾分类，有利于提升东莞区域的回收效率和效益。政府也能从中解脱，安心做好规划、引导和约束。为何不去推行呢？
但凡对个人有实利，对企业有效益的市场，基本上无需政府操心就行实现良性运行。建议东莞市城管局能真正开动脑筋、好好规划和整合力量分配，也不必再想着如何扩大编制安排更多的人力去追踪去惩罚去监督了。
东莞广龙地产中介专业代理各镇厂房和土地的信息。东莞厂房出租,东莞厂房招租,东莞厂房出售，东莞厂房土地买卖等相关业务，欢迎来电咨询!
关键字：东莞厂房出租
