工程合同起纠纷 双方闹上法庭
本案的双方当事人分别为一家制冷公司和一家物业公司。2008年7月，双方签订合同，由制冷公司给物业公司安装空调。次年7月份，双方通过验收交付使用。其后，物业公司要求制冷公司给中央空调更换风机，并签订协议。协议约定，制冷公司免费将铝管风机更换成铜管风机，并承担全部材料款和人工费，并约定更换完成调试合格后，物业公司才支付剩余工程款。
工程完毕后，双方发生分歧。制冷公司称，86台空调已按约定更换完毕。但物业公司称，对方只更换了68台，因此，他们拒绝支付工程余款。双方最终闹上法庭。
庭审：
逾期提交证据 赢了官司反被罚
一审法院认为，根据相关规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。制冷公司作为工程承揽方，对涉案工程是否安装铜管风机，未能提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。最终，一审法院驳回了制冷公司的全部诉讼请求。
制冷公司不服，提起上诉。二审期间，制冷公司提交一份《86台风机盘管由铝管改为铜管的清单》等证据。这份清单中详细列明86台风机所在的具体房间号，该清单右下角注明铝管风机盘管86台经清点已全部更换，物业公司的电工在该清单上签名确认。结合这些证据，东莞中院认定，制冷公司履行了合同，最终判令物业公司支付工程款及逾期付款违约金。但制冷公司却被东莞中院罚款10万元。
因为，在二审中，法院要求制冷公司说明延迟提交清单等证据的理由，对此，制冷公司称，这些证据是二审新形成的证据，但法院经审查，这些证据并不是在一审庭审后才形成的，不属于新证据，而且，制冷公司延迟提交证据的理由也不成立。
本案的双方当事人分别为一家制冷公司和一家物业公司。2008年7月，双方签订合同，由制冷公司给物业公司安装空调。次年7月份，双方通过验收交付使用。其后，物业公司要求制冷公司给中央空调更换风机，并签订协议。协议约定，制冷公司免费将铝管风机更换成铜管风机，并承担全部材料款和人工费，并约定更换完成调试合格后，物业公司才支付剩余工程款。
工程完毕后，双方发生分歧。制冷公司称，86台空调已按约定更换完毕。但物业公司称，对方只更换了68台，因此，他们拒绝支付工程余款。双方最终闹上法庭。
庭审：
逾期提交证据 赢了官司反被罚
一审法院认为，根据相关规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。制冷公司作为工程承揽方，对涉案工程是否安装铜管风机，未能提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。最终，一审法院驳回了制冷公司的全部诉讼请求。
制冷公司不服，提起上诉。二审期间，制冷公司提交一份《86台风机盘管由铝管改为铜管的清单》等证据。这份清单中详细列明86台风机所在的具体房间号，该清单右下角注明铝管风机盘管86台经清点已全部更换，物业公司的电工在该清单上签名确认。结合这些证据，东莞中院认定，制冷公司履行了合同，最终判令物业公司支付工程款及逾期付款违约金。但制冷公司却被东莞中院罚款10万元。
因为，在二审中，法院要求制冷公司说明延迟提交清单等证据的理由，对此，制冷公司称，这些证据是二审新形成的证据，但法院经审查，这些证据并不是在一审庭审后才形成的，不属于新证据，而且，制冷公司延迟提交证据的理由也不成立。
东莞中院认为，制冷公司的行为，违法了《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证期限的规定，最终，决定对制冷公司罚款10万元。
东莞广龙地产中介主要从事东莞厂房，东莞厂房出租，东莞厂房招租，土地买卖，工业园招商等相关业务，欢迎您来电咨询!
关键字：东莞厂房出租
