让校方为教学事故公开道歉、撤销不再续聘决定……在东莞理工学院内部,教授陈杰(化名)与学校打官司的事并不是秘密。据统计,自2009年以来,有关陈杰与东莞理工学院的各类案件累计达13宗,其中已生效的有4宗,二审的有3宗,中止审理的有6宗。
尽管在与校方的诉讼中互有输赢,陈杰依旧希望通过运用法律途径给自己维权。昨日下午,陈杰正准备将其中的一宗案件上诉至广东省高级人民法院。东莞理工学院校方则表示,由于双方分歧较大,一直无法达成一致意见。校方将本着依法治校的原则,在法庭上正面面对陈杰提起的诉讼。
教学事故风波
陈杰是2007年12月受聘成为东莞理工学院电子工程学院教授,他与东莞理工学院的官司纠纷始于一次教学事故。
2008年至2009学年第一学期,东莞理工学院2005级电子信息工程和通信工程专业开设《嵌入式系统设计原理(本)》课程,电子工程学院安排陈杰讲授该门课程,而陈杰拒绝接受,学院主管领导杨某遂安排陈某担任该门课程的授课教师,并由东莞理工学院发放课时费给陈某。由于电子工程学院在更改授课教师后没有按照学校的规定报告给教务处审批,教务处没有更改该课程的教学信息,导致教评系统显示的该课程授课老师仍为陈杰。
在网上教学评价系统中,学生对《嵌入式系统设计原理(本)》课程的授课老师提出意见和建议共计15条,其中有提及授课老师“照本宣科”。而该课程显示开课教师为陈杰,且该学期陈杰的系排名排在总数47名中的第46名。东莞理工学院教务处随后认定电子工程学院没有将课程讲授教师变动情况报告教务处审批,构成三级教学事故。
2009年3月18日,陈杰将东莞理工学院校方、电子工程学院主管领导杨某、上述课程授课教师陈某告上法庭,起诉对方侵犯其姓名权及名誉权。一审败诉后,陈杰向东莞市中级人民法院提起上诉。
尽管在与校方的诉讼中互有输赢,陈杰依旧希望通过运用法律途径给自己维权。昨日下午,陈杰正准备将其中的一宗案件上诉至广东省高级人民法院。东莞理工学院校方则表示,由于双方分歧较大,一直无法达成一致意见。校方将本着依法治校的原则,在法庭上正面面对陈杰提起的诉讼。
教学事故风波
陈杰是2007年12月受聘成为东莞理工学院电子工程学院教授,他与东莞理工学院的官司纠纷始于一次教学事故。
2008年至2009学年第一学期,东莞理工学院2005级电子信息工程和通信工程专业开设《嵌入式系统设计原理(本)》课程,电子工程学院安排陈杰讲授该门课程,而陈杰拒绝接受,学院主管领导杨某遂安排陈某担任该门课程的授课教师,并由东莞理工学院发放课时费给陈某。由于电子工程学院在更改授课教师后没有按照学校的规定报告给教务处审批,教务处没有更改该课程的教学信息,导致教评系统显示的该课程授课老师仍为陈杰。
在网上教学评价系统中,学生对《嵌入式系统设计原理(本)》课程的授课老师提出意见和建议共计15条,其中有提及授课老师“照本宣科”。而该课程显示开课教师为陈杰,且该学期陈杰的系排名排在总数47名中的第46名。东莞理工学院教务处随后认定电子工程学院没有将课程讲授教师变动情况报告教务处审批,构成三级教学事故。
2009年3月18日,陈杰将东莞理工学院校方、电子工程学院主管领导杨某、上述课程授课教师陈某告上法庭,起诉对方侵犯其姓名权及名誉权。一审败诉后,陈杰向东莞市中级人民法院提起上诉。
东莞市中级人民法院经审理认为,东莞理工学院因重大过失侵害陈杰姓名权,导致陈杰的名誉权受损,判决东莞理工学院在校园网内向陈杰赔礼道歉和消除影响,并驳回陈杰的其他诉讼请求。
东莞厂房中介广龙地产主要从事东莞土地出售,东莞厂房出租,东莞厂房招租,土地买卖,工业园招商等相关业务,欢迎您来电咨询!
关键字:东莞土地出售